韓国人「電気自動車火災は本当に深刻だ」韓国・仁川、電気車火災マンションの近況を見てみよう

ここに住んでいるという・・

[翻訳元]https://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=6273915&bm=1

韓国の反応（コメント）

1. 1. どこかの韓国人 2024.08.22 10:38
   地下駐車場の電気自動車火災は本当に深刻です。
   単に電気自動車を差別してると言っている場合ではありません。 👍437 👎41
   
2. 2. どこかの韓国人 2024.08.22 11:31
   ＞＞1
   電気自動車オーナーたち：スプリンクラーがうまく作動すれば何の問題もない 👍43 👎23
   
3. 3. どこかの韓国人 2024.08.22 14:57
   ＞＞1
   現在、あのマンションは事故後の取引は0件。
   事故前は取引が活発だった。
   おそらく銀行融資も一部問題が発生する確率が高い。
   人々は電気自動車と燃えた車の問題だけを話すが、それはただのお金だ。
   今後、あのマンションは周辺の団地に比べ、少なくとも1億ウォンは安く売らなければならないので、少なくとも1581億が消えたのだ。
   それは誰が責任を負うの？
   当然、誰も責任を負わないだろう。ただ入居者だけが病身になったのだ。
   ところで1、2年後に青羅に引っ越さなければならない場合、周りに比べて1億ウォン安くても、人々が買うと思う？ 👍30 👎1
   
4. 4. どこかの韓国人 2024.08.22 10:38
   電気自動車の危険性・・・
   車の被害だけでなく、マンション自体までに被害が・・・
   電気自動車の持ち主が意図したわけでもないのに・・・ 👍320 👎27
   
5. 5. どこかの韓国人 2024.08.22 11:57
   ＞＞4
   電気自動車の危険性ではなく、地下駐車場の火災管理の重要性だ  👍25 👎22
   
6. 6. どこかの韓国人 2024.08.22 10:40
   あれほどなら肺がんになるかな。
   家も売れないし、また家に帰って暮らすのも不安だし・・・総体的難局だな  👍271 👎16
   
7. 7. どこかの韓国人 2024.08.22 10:45
   ＞＞6
   電気自動車の火災時に出るガスは猛毒ガスなので少しだけ煙を吸い込んだだけでも非常に致命的だ
   昔ナチスが使っていたチクロン毒ガスに似ている
   電気自動車が火災を起こせば、遠くに逃げなければならない  👍33 👎4
   
8. 8. どこかの韓国人 2024.08.22 11:28
   ＞＞6
   家の中をオールクリーニングしない以上煙のにおいが消えないはずだ・・・
   それに幼い子供までいたら・・・生きられそうにない・・・  👍22 👎0
   
9. 9. どこかの韓国人 2024.08.22 10:41
   内燃機関も火災が発生するとはいえ、電気自動車は火災鎮圧が非常に難しいのは事実だから、電気自動車の持ち主は差別だと考えてはいけない  👍13 👎1
   
10. 10. どこかの韓国人 2024.08.22 10:42
    じっとしている車から火が出るのも話にならないが、火が消えてもあんなにはならなかったのに・・  👍7 👎6
    
11. 11. どこかの韓国人 2024.08.22 10:44
    ＞＞10
    電気自動車の火は消せません
    バッテリーパックがなくなるまで消防士が水をまいて周辺の延焼だけを防ぐのが限界だ 👍17 👎3
    
12. 12. どこかの韓国人 2024.08.22 11:42
    ＞＞10
    一般火災=燃焼反応（熱/物質/空気一つだけ除去しても鎮圧可能）
    バッテリー火災=化学反応 (一般的に酸塩基反応で激しい反応でバッテリー溶液が反応し終わるまで鎮圧不可能) 👍5 👎1
    
13. 13. どこかの韓国人 2024.08.22 10:45
    自然災害でもないので、加害業者や管理機関で解決しなければなりません。 👍10 👎0
    
14. 14. どこかの韓国人 2024.08.22 10:46
    地下から電気自動車を取り出して、代わりに道端の駐車でも許可してくれ
    何の対策があるべきなのか
    間抜けな政権は何の考えもないだろう 👍14 👎0
    
15. 15. どこかの韓国人 2024.08.22 10:51
    電気自動車の導入を楽しくしてた時、みんなが地下駐車場は危ないと叫んだにもかかわらず、地下駐車場に駐車するようにしておいて、今になって被害が増幅されて、うわごと言ってるね・・・ 👍5 👎0
    
16. 16. どこかの韓国人 2024.08.22 10:54
    スプリンクラーが火災の広がりを防いでくれるが、いざ電気自動車は鎮圧ができなくてずっと数時間燃えているのに、その間に生じる有毒ガスおよび有毒物質が飛び散る被害はどうするのかということ・・
    それもスプリンクラーが防いでくれるのでしょうか？
    このように細部まで浸透するのが有毒ガスと有毒物質なのに・・・ 👍7 👎14
    
17. 17. どこかの韓国人 2024.08.22 10:57
    ＞＞16
    リアルに有毒ガスが問題です
    あれは一般の有毒ガスと違って猛毒ガスなので致命的・・ 👍9 👎1
    
18. 18. どこかの韓国人 2024.08.22 11:35
    どうせ行くべき道だ。
    何でもパラダイムが変わる時は、副作用が大きいことに反発も大きい。
    憎くても可愛くても純粋な韓国産ブランドである現代キアが、今まではうまくやってきている。 👍2 👎13
    
19. 19. どこかの韓国人 2024.08.22 11:40
    これが電気自動車だけの問題じゃなくて・・・スプリンクラーを消してしまった管理者の問題が被害を大きくした原因じゃないですか
    被害補償が・・・アパートの管理所の責任が大きくなるから・・・
    補償を受けることが難しそうですね 👍7 👎3
    
20. 20. どこかの韓国人 2024.08.23 08:26
    電気自動車のせいにしないでって言ってる人たちがいるんだが、電気自動車から火が出たのに、 電気自動車のせいにしないでって面白いwwwwwwwww
    飲酒して運転したけど飲酒運転じゃない、酒を飲んで運転しただけで飲酒運転ではない
    スプリンクラーが作動しようとしまいと電気自動車は危険だということだ
    スプリンクラーを信じて電気自動車を地下駐車場に駐車し続けるというのは話にならない　 👍4 👎2
    
21. 21. どこかの韓国人 2024.08.23 08:32
    大韓民国に住んでみると政府が推奨することはせずに、制裁することはすれば得するようだ。 👍1 👎1
    
22. 22. どこかの韓国人 2024.08.23 08:55
    これはベンツ車も問題だが、スプリンクラーをストップさせたのがもっと問題ではないか・・・
    車の発火は整備不良の国産車とかこの前はBMWでもあったイシューだったのに・・・
    すべての車を止めるのか・・・理性的に全国で数十万台は走る電気自動車をどのように防ぐのか 👍6 👎6
    
23. 23. どこかの韓国人 2024.08.23 09:15
    ＞＞22
    原因は電気自動車火災だ
    スプリンクラーは別の問題だ
    矛先を変えるな
    原因は電気自動車火災だ 👍11 👎8