韓国人「ノーベル賞を夢見るな」またノーベル賞を受賞した日本の科学、韓国は人材流出が深刻に

※海外の反応、韓国の反応です。
こちらでは最近の韓国のニュース記事を翻訳しています。
関連記事：韓国人「純粋科学でノーベル賞を2つ、日本は無視できない国だ」日本、2025年ノーベル賞で2冠達成、化学賞まで…
韓国人「日本の基礎科学の発展はうらやましい」ノーベル賞の坂口氏『がんも治る時代は必ず来る』

退職年金まで崩す「韓国の科学」、またノーベル賞を受賞した「日本の科学」

日本、生理学・医学賞・化学賞を受賞し科学分野の受賞者は累計27人
成果主義と流行に流される韓国は「0人」、人材流出が深刻

今年のノーベル科学賞の発表後、韓国と日本の科学技術界の雰囲気は大きく分かれた。
2つの賞を獲得した日本とは対照的に、韓国は今年も受賞者を輩出できなかった。

（※中略）

退職年金の途中引き出し、40代研究者が2年で5倍に

第二次世界大戦後、日本は科学技術を経済再建の中核と位置づけ、基礎科学を戦略的に育成してきた。この過程で、科学技術者を尊重する文化とともに、研究の自律性と継続性を保障する体制が構築された。
たとえば、日本学術振興会は科学者が自由に研究テーマを決められる「科学研究費補助金（KAKENHI）」を運営し、創造的な研究を積極的に支援している。

一方、韓国では理工系人材の流出が深刻だ。
国民の力のイ・サンフィ議員が12日に科学技術情報通信部から提出を受けた資料によると、過去5年間で政府の科学奨学金を受けた学生のうち316人が医学系などに進路を変更した。
産業ニーズに合わせた人材を育成する半導体契約学科でも途中退学が相次いでいる。
昨年、韓国科学技術院（KAIST）の中退率は10.8％に達した。

科学者を夢見た若者たちが研究現場を去る背景には、低い給与と不安定な待遇がある。
共に民主党のファン・ジョンア議員が科学技術人共済会から受け取った資料によると、2022年から先月までに科学技術者62人が個人再生や破産を理由に退職年金を途中で引き出し、その総額は13億8,000万ウォンに上った。
特に40代以下の引き出し件数は、2022年の3人から昨年には15人と5倍に増加した。

（※記事全文は下記のURL[韓国語]をご覧ください）
[翻訳元]https://naver.me/IxKcztZI

韓国の反応（コメント）

1.どこかの韓国人 2025.10.12. 17:33
見てみろ、科学者に全然気を使わず、基礎科学分野にはまったく力を入れていない。
日本に追いつくにはまだまだ遠い。当分の間、ノーベル賞を夢見るな。 👍8👎2
2.どこかの韓国人 2025.10.12. 20:38
韓国は、ソウル大学主流研究チームが主導した成果でなければ、世界的に認められたとしても国全体が一丸となって自ら否定するとい性質を持っている。
世界初の人間幹細胞培養という全世界が驚いた業績すら、ソウル大医学部出身が主導しなかったという理由で自ら否定した。
朝鮮時代、ノロンが主導する朱子学以外の思想を異端とみなした、この亡国的な学閥・既得権思想が今までそのまま受け継がれているのだ。 👍4
3.どこかの韓国人 2025.10.12. 22:58
重要なのは、韓国の上位0.1%は全員医大に殺到しているのに、生理医学賞すら取れないという現実だ。 👍2
4.どこかの韓国人 2025.10.12. 18:49
これは文明科学を軽視した結果だ！ 1600年代の孝宗・顕宗の時、ハメルと彼の一行は当時オランダの繁栄を支えた海上貿易に不可欠な高度な知識と技術を持つ専門家集団だった。
（※ヘンドリック・ハメルはオランダ出身の船乗りで13年間も李氏朝鮮で幽閉された）
王が少しでも視野を広げ、彼らから国家貿易を学んでいたら、今頃韓国の領土は沿海州・満州・カムチャツカ・ベーリング海にまで及んでいただろう。だが朝鮮の王たちは彼らを道化と扱った。
当時、ハメルよりも50年前、日本では英国人航海士ウィリアム・アダムスを国家最高待遇で迎え、イギリスがいかにしてスペイン無敵艦隊を破り海上貿易の主導権を握ったのか、細かく学んでいたのに。 👍2
5.どこかの韓国人 2025.10.12. 22:18
日本の待遇がいいのか、この部分をまず考えるべきじゃないか？ 👍1
6.どこかの韓国人 2025.10.12. 21:02
最低限の生活もできない給料をもらいながら、夜も灯りが消えない研究室で若い時代を過ごし、親の援助なしではお金がなくて結婚も夢のまた夢、そうやって年を取り、社会に出ても結局は「工学○○」扱いされるのが韓国の研究者たちの現実……。 👍1
7.どこかの韓国人 2025.10.12. 17:33
他人に認められるかどうかに関係なく、一つの分野を掘り続ける日本人の研究姿勢は本当に見習うべきものだ。
悪く言えばオタク精神かもしれないが、学問の世界では本当にすごいと思う。
日本の研究力に追いつくにはまだまだ先は長い…。 👍1👎1
8.どこかの韓国人 2025.10.12. 20:51
こんな国の構造でノーベル賞を期待すること自体が笑える。
全員が同じ教育を受けなければならず、たとえ数学がずば抜けて優れた子がいても違う教育を受けると社会から非難される国だ。今回も天才が大学を中退して、同級生の嫉妬のせいでイギリスに移住したじゃないか。
9.どこかの韓国人 2025.10.12. 19:48
過去40年間、不動産投機だけしてきた人間が一番いい暮らしをしている社会だ。これ以上、何を言う必要がある？
10.どこかの韓国人 2025.10.12. 19:48
理工系から医大に行くから、多くの人材が流出してるんだろ。
それなのに何で古臭い朝鮮時代の話でごまかすんだ？口を開けば全部ウソばっかり。ほんとこの国の未来は暗い…。
12.どこかの韓国人 2025.10.12. 19:22
他の分野でも日本との差に虚しさを感じるけど、ノーベル賞の分野では比較すらできない。
ノーベル賞の話になると、後進国中の後進国って感じるのは俺だけか？
13.どこかの韓国人 2025.10.12. 17:48
あの有名な先行学習のおかげじゃないか？www
14.どこかの韓国人 2025.10.12. 17:36
韓国の研究員・教授って情熱ペイ、経歴ペイの代わりに搾取されて…運良く企業研究所に就職できても、純粋科学ではなく実用科学の研究と業績積みに一生を費やす。
リストラされるか、最後まで生き残って役員で退職するか。
だから韓国は科学強国ではあるけど、他国が発明した新しい科学に実用を加える程度の科学強国で、いつも元の開発国であるアメリカに引きずられる。
でも、それが悪いことってわけじゃない。ノーベル賞が国民に飯を食わせるわけじゃない。
国民を食わせるのは実用科学なんじゃないか？
15.どこかの韓国人 2025.10.12. 20:52
今からでも始めればいい。まだ遅くない。
今からでも名門大の優秀な学生を選抜して集中支援する、あるいは知能の高い天才を早期に選抜して集中支援する――いや、そんなエリート・学閥主義こそ捨てるべきだ。基礎科学の研究を志す者に、徹底したブラインド審査で優秀な研究者を選抜すればいい。韓国は先進国であり、学生・研究者も優秀だ。
そういう人材を支援すればいい。学閥さえ捨てれば、最短5年で受賞者は出る。
だがまだソウル大にばかり目を向けているようでは、永遠に無理だ。 👍1👎2