韓国人「韓国・慶州は、なぜ京都のように人気がないのでしょうか」

※海外の反応、韓国の反応です。
こちらでは最近の韓国の掲示板投稿とコメントを翻訳しています。画像は韓国・慶州。

京都は世界的に有名な観光地で、有名な企業や優秀な大学も多いのに

なぜ千年の古都、慶州は京都に比べるとみすぼらしいのでしょうか。

実際に行ってみたら良いんだけど、宣伝をしないからなのかな。

[翻訳元]https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=202510290110319636

韓国の反応

1.どこかの韓国人 2025-10-29 15:24
大阪がないから。
2.どこかの韓国人 2025-10-29 15:24
＞＞1
釜山がある。
3.どこかの韓国人 2025-10-29 20:36
＞＞1
釜山と慶州の距離、知ってます？
4.どこかの韓国人 2025-10-29 15:24
京都は200年前まで日本の首都でした。
5.どこかの韓国人 2025-10-29 15:24
京都と比べると、首都だった時代があまりにも昔で、都市も小さいし交通もすごく不便ですね。
6.どこかの韓国人 2025-10-29 15:25
朝鮮時代の首都なら競争力があるけど、新羅時代のだからね。
7.どこかの韓国人 2025-10-29 15:25
開城が大韓民国にあったらどうなってたか気になる。
8.どこかの韓国人 2025-10-29 15:25
朝鮮時代にも、慶州が「滅亡した国の荒れ果てた都だ」と嘆く詩がありましたよね。
9.どこかの韓国人 2025-10-29 15:25
子どもの頃、修学旅行で行った時に学校がピンハネして、残ったお金で泊まった宿がすごくボロかった記憶のせいもあると思います。
10.どこかの韓国人 2025-10-29 15:25
新羅は通信網ができてから放置されたから、何も残ってない。
11.どこかの韓国人 2025-10-29 15:25
モンゴルのせい。
12.どこかの韓国人 2025-10-29 15:26
京都に行ったけど、私は慶州も十分いいと思う。
13.どこかの韓国人 2025-10-29 15:26
これからが始まりかもしれません。数か月前に慶州に行ったけど、5年10年前と比べて外国人がものすごく増えていました。
14.どこかの韓国人 2025-10-29 15:27
京都とは方向性が違います。
慶州は935年まで存在した国の首都。
京都は200年前ではなく、19世紀末までも日本で政治的に最も重要な都市の一つでした。
15.どこかの韓国人 2025-10-29 15:30
京都と慶州はナショナリズム抜きで見ればいいですよ。
16.どこかの韓国人 2025-10-29 15:32
慶州は新羅の都の後、何度も破壊されたけど、京都は一度も破壊されず昔の姿を保っている。
正直、残っている遺跡で比べると京都と慶州は比べ物にならない。
17.どこかの韓国人 2025-10-29 15:34
＞＞16
あえて言うなら… ^^;
15世紀に起きた応仁の乱のとき、京都はものすごく破壊されました。
京都で最も有名な清水寺をはじめ、私たちが知る多くの寺がそのとき燃えて壊れたんです。
18.どこかの韓国人 2025-10-29 15:37
＞＞16、
違いがあるとすれば、朝鮮時代の儒教重視・仏教排斥政策のせいで、慶州の寺院などは放置されたけど…
日本は「氏寺（家門の寺や神社）」という伝統があり、大名の徳目の一つが寺を再建・修復することだったので、応仁の乱で壊れた寺もその後再建され、管理されました。
19.どこかの韓国人 2025-10-29 16:01
首都は東京、古都は京都。実際には東京に遷都した正式な決定はなかったそうで、今も「東京から戻る日」を待っているとか。
20.どこかの韓国人 2025-10-29 16:07
多くの人が勘違いしてますが、日帝初期までは慶州も大都市でしたよ。
21.どこかの韓国人 2025-10-29 20:06
これから地方をしっかり整備していかないとね。
22.どこかの韓国人 2025-10-29 20:16
ただ京都がすごいんですよ。
慶州は実際、発掘地ばかり広がってて、壮大さとかは全然ありません。
23.どこかの韓国人 2025-10-29 20:27
最近の慶州はかなり良くなりましたが、10年前まではボッタクリと修学旅行の安宿だらけ、
国内で食べ物が一番ひどい観光地でした。
24.どこかの韓国人 2025-10-29 20:28
特に修学旅行の印象が強すぎて、
外国人が慶州に行くと言うと、韓国人は「行かない方がいい」と言ってました。
私は今でもちょっとそう思ってます。
25.どこかの韓国人 2025-10-29 20:33
京都は150年まで首都でした。
しかも前の天皇までは即位式を京都でしていました。
さらに人口150万の大都市で、周辺の関西圏（大阪を含む）は人口2,000万の世界的都市圏です。
26.どこかの韓国人 2025-10-29 20:36
それでも最近の慶州はかなり良くなりましたよ。
韓国で文化遺跡地として慶州ほどの場所はありません。
ソウルは日本統治時代と韓国戦争を経て全部壊されましたからね。
もし黄龍寺の9層木塔が残っていたら、もっと見どころが多かったのに、残念です。
27.どこかの韓国人 2025-10-29 20:42
立地が悪すぎる。
28.どこかの韓国人 2025-10-29 20:48
地方だから。
29.どこかの韓国人 2025-10-29 20:48
慶州を育てるためには、復元をもっとしなければならない。
30.どこかの韓国人 2025-10-29 20:49
広報はコンテンツがしっかりしているときにやってこそ効果が大きいです。
焦って宣伝してイメージが悪くなると、それを挽回するための宣伝費のほうがずっと高くつきます。
31.どこかの韓国人 2025-10-29 20:49
歴史に「もしも」はないけど、中国共産軍が南下してきたときに原爆を落として共産勢力を壊滅させていたら、今ごろ平壌や開城も歴史的観光地になってたかもしれない。
32.どこかの韓国人 2025-10-29 20:49
慶州、外国人めっちゃ多いですよ。行ってから話してください。
33.どこかの韓国人 2025-10-29 21:08
＞＞32
慶州も外国人が本当に増えましたね。
でも、慶州より観光客が7倍多いところが——京都です。
34.どこかの韓国人 2025-10-29 20:53
京都に行ったことがない人が書いた文章ですね。
35.どこかの韓国人 2025-10-29 21:08
＞＞finleyさん、
京都と慶州の両方行ったけど、
京都のほうが慶州より観光客が7倍は多かったですよ。
36.どこかの韓国人 2025-10-29 20:54
韓国は「ソウル中心主義」が強すぎるのが問題です。
37.どこかの韓国人 2025-10-29 20:56
慶州、良かったけどな……。
38.どこかの韓国人 2025-10-29 20:59
インフラの問題ですよ。正直、慶州に行って何を見るんですか？石窟庵と仏国寺以外に何かあります？
39.どこかの韓国人 2025-10-29 20:59
ソウルにインフラを集中させておいて、地方の観光都市がどうのこうのって笑
釜山に新しい空港を造るのも必要ないとか言ってるくせに、観光地が発展するわけないでしょ。
40.どこかの韓国人 2025-10-29 21:01
インフラが足りないのは事実ですが、
僕にとって韓国ナンバーワンの観光地はやっぱり慶州です。
ソウルや釜山みたいな都市は生活の拠点として長く住んでいるから、観光目的で行く感じじゃないし、
済州島はあまり魅力を感じないけど、慶州だけは他では見られない文化財や雰囲気があって本当にいいです。
ただ、ホテルや宿泊施設が少なすぎて、
車がないと観光が難しいので、公共交通をもう少し整備すればよくなると思います。
41.どこかの韓国人 2025-10-29 21:03
「首都だった」以外に、何か誇れるものある？
42.どこかの韓国人 2025-10-29 21:05
2日くらい滞在するにはいいですね。
遺跡地としては国内では慶州が一番ですが、京都のほうが行く場所がずっと多いです。
京都は主要な遺跡地だけでも1週間は十分、あちこち回るなら2週間は余裕で楽しめます。
43.どこかの韓国人 2025-10-29 21:06
京都は特別なケースですよ。ほとんどDMZ（非武装地帯）レベル。
44.どこかの韓国人 2025-10-29 21:10
ここ、親日派がそんなに崇めてる日本なんだから、当然「京都>>>>>>>>>>>>慶州＋釜山」でしょwwwwww
45.どこかの韓国人 2025-10-29 21:11
京都のほうが上なのは確かだけど、慶州に見るものがないって言う人は、知らないからそう感じるだけです。
46.どこかの韓国人 2025-10-29 21:16
京都は大阪からすぐ行けるけど、慶州はどうやって行くの？
47.どこかの韓国人 2025-10-29 21:20
＞＞46
釜山駅からKTX乗れば30分台で行けますよ。
48.どこかの韓国人 2025-10-29 21:19
日本みたいに、黄龍寺とか全部復元すべきです。
49.どこかの韓国人 2025-10-29 21:19
韓国は電車やバスの利用が本当に不便です。
国内の人でも金土日は列車の予約が取りにくいですから。
50.どこかの韓国人 2025-10-29 21:21
KTXで30分、1万ウォンならアクセス最高ですよ。
51.どこかの韓国人 2025-10-29 21:21
慶州ってちょっと不便なんですよ。
行くたびに工事中で、人は多いのに受け入れ体制が全然足りない感じ。
昔は新婚旅行や修学旅行の聖地として有名だったけど、名前だけに頼ってる印象が強いです。
百済の都だった公州・扶余よりはマシだけど、「慶州」と聞いても千年古都として具体的に挙げられるものは数個で終わる、そんな感じです。
52.どこかの韓国人 2025-10-29 21:31
皇龍寺の9層木塔、鉄筋コンクリートに木の外装を貼るだけでも復元したら人気爆発すると思う。
みんなが写真撮りに来るでしょう。
53.どこかの韓国人 2025-10-29 21:33
分断されてなかったら、京都の役割は平壌が担ってたはずです。
54.どこかの韓国人 2025-10-29 21:46
新羅の首都と日本の首都を比べるのは、格が違いすぎます。
慶尚道に住む人にとっても、心の首都は慶州じゃないと思います。