韓国人「日本が提示した宇宙ごみの対策を見てみよう」「アイディアがめちゃくちゃ斬新だ」

人工衛星を木で作ったら

大気圏再突入する時に全部燃えちゃうんじゃない？

・・・で始まった木の衛星。

最近は竹が思ったより丈夫なので竹繊維で試みたという

実際に打ち上げてみると、再進入する時に全部焼けてしまう -> 成功だ

ところが、肝心な衛星の作動が失敗したwww

[翻訳元]https://www.dogdrip.net/659856850

韓国の反応（コメント）

1. 1.どこかの韓国人 2025-09-22
   些細な問題はあったけど、目的は達成したんだな。 👍2
   
2. 2.どこかの韓国人 2025-09-22
   自由落下で落ちるなら、元の材質でも大半は燃え尽きるから問題ないんじゃないか。 👍1
   
3. 3.どこかの韓国人 2025-09-22
   アイディアめちゃくちゃ斬新だな…？
   木製人工衛星wwwwwww
   
4. 4.どこかの韓国人 2025-09-22
   www木製宇宙船を使う「アウターワイルズ」は連戦連勝。 👍3
   
5. 5.どこかの韓国人 2025-09-22
   段ボールで作ったら成功したかも。 👍28
   
6. 6.どこかの韓国人 2025-09-22
   ＞＞5
   打ち上げる前に言ってよ…。 👍1
   
7. 7.どこかの韓国人 2025-09-22
   そのサイズなら、ほとんどのものは燃え尽きるんじゃないか。
   
8. 8.どこかの韓国人 2025-09-22
   大気圏で公転するとき、耐久性の問題は大丈夫なのかな？
   
9. 9.どこかの韓国人 2025-09-22
   ＞＞8
   大気圏で公転する？ 摩擦のせいで大気圏の外で回るんじゃなかった？
   
10. 10.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞9
    普通、高度1000kmまでは大気圏と呼ぶけど、数百kmくらいで公転する衛星も結構ある。
    そのくらいの高さでも空気はとても薄いけどね。 👍1
    
11. 11.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞8
    普通は外気圏を回ってるんじゃないの？
    
12. 12.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞11
    宇宙ステーションだって外気圏までは行かないよ。低軌道衛星は高度200km台からあるはず。
    
13. 13.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞12
    外気圏の1000kmあたりを回ってる衛星もあるって聞いたけど、それらは何の用途？ 全部天文衛星？
    
14. 14.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞13
    160～2000kmは低軌道。
    研究、科学、実験目的の衛星。
    
    2000～35786kmは中軌道。
    航法衛星。
    
    35786kmは静止軌道。
    地球自転と同じ速度で回る通信・気象衛星など。
    天文衛星は分からないけど、ハッブルは600kmあたりにあるらしい。 👍1
    
15. 15.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞11
    目的によって全部違うよ。
    
16. 16.どこかの韓国人 2025-09-22
    でも金属製でも普通の人工衛星レベルなら大体燃え尽きるんじゃないの…？
    
17. 17.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞16
    コストのせいじゃない？ 薄い鉄より木の方が安いだろ。
    
18. 18.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞16
    ただアルミを使う方が、木で作ろうと必死に設計するよりずっと安そうだけど。
    
19. 19.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞16
    意外と冷却や保温処理を可能にしようとすると、その再加工コストがもっとかかるかも。
    
20. 20.どこかの韓国人 2025-09-22
    日本の段ボール愛はどこまで行くのか。 👍1
    
21. 21.どこかの韓国人 2025-09-22
    宇宙放射線の遮蔽は…？ 👍1
    
22. 22.どこかの韓国人 2025-09-22
    宇宙で最も貴重な資源になるなんて…。 👍8
    
23. 23.どこかの韓国人 2025-09-22
    再突入できずに地球周辺を回る浮遊物を宇宙ゴミって呼ぶんじゃなかったっけ？
    
24. 24.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞23
    大気圏内を回っていた衛星が再突入して被害を出す場合もあるんだろう。
    
25. 25.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞23
    調べたら、重量が大きいか耐熱性が高いものでなければ大抵は燃え尽きるらしい。
    
26. 26.どこかの韓国人 2025-09-22
    なぜ段ボールじゃないの？
    
27. 27.どこかの韓国人 2025-09-22
    宇宙でも環境に優しいかどうかを気にするべきなのか？
    
28. 28.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞27
    気にしなきゃ、海に環境に優しくないものが落ちるだろ。
    
29. 29.どこかの韓国人 2025-09-22
    段ボール衛星はどこ行った？
    
30. 30.どこかの韓国人 2025-09-22
    地上で燃やすのと何が違うんだ？
    
31. 31.どこかの韓国人 2025-09-22
    木材だから完全な密閉はできないのかな？ 圧力の問題で作動しなかったのか？
    
32. 32.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞31
    調べたら遮蔽できるってさ。
    
33. 33.どこかの韓国人 2025-09-22
    失敗の結果より、段階的な進歩がすごいと思う。 👍1
    
34. 34.どこかの韓国人 2025-09-22
    人工衛星が作動しなければ、木をとんでもなく高価な方法で燃やしただけじゃんwww
    
35. 35.どこかの韓国人 2025-09-22
    それでも人工衛星が作動すれば画期的な方法になりそうだな。頑張れニッポン。
    
36. 36.どこかの韓国人 2025-09-22
    ある意味、生体艦船みたいでめっちゃカッコいいじゃん。 👍1
    
37. 37.どこかの韓国人 2025-09-22
    アスベストで包んで打ち上げればいいんじゃない？
    
38. 38.どこかの韓国人 2025-09-22
    なぜ段ボールじゃないの？
    
39. 39.どこかの韓国人 2025-09-22
    宇宙の白アリはどうするんだよ。
    
40. 40.どこかの韓国人 2025-09-22
    竹って一体何なんだろう…
    
41. 41.どこかの韓国人 2025-09-22
    木材だから完全密閉できないのかな？ 圧力の問題で作動しなかったのか？
    
42. 42.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞41
    もともと普通の人工衛星もわざわざ与圧船体にしてないよ。
    
43. 43.どこかの韓国人 2025-09-22
    ＞＞41
    じゃあ単に作り方が悪かっただけか。 じゃあそのうち木製の船みたいな人工衛星も作れるかもなww