※海外の反応、韓国の反応です。
こちらでは最近の韓国のニュース記事を翻訳しています。
ドイツ・ベルリンの裁判所は、ミテ区役所による平和の少女像（慰安婦少女像）撤去命令を「正当」と判断し、市民団体の仮処分申請を一部棄却しました。
コメントは少ないです。
こちらでは最近の韓国のニュース記事を翻訳しています。
ドイツ・ベルリンの裁判所は、ミテ区役所による平和の少女像（慰安婦少女像）撤去命令を「正当」と判断し、市民団体の仮処分申請を一部棄却しました。
コメントは少ないです。
ベルリン裁判所「平和の少女像撤去すべき」
（ベルリン=聯合ニュース）金桂淵（キム·ゲヨン）特派員=ドイツの裁判所が、ベルリンに建てられた平和の少女像を撤去せよという行政当局の命令が正当だと判断した。ベルリン行政裁判所は14日（現地時間）、ミテ区役所の少女像撤去命令の効力停止を求める在独市民団体「コリア協議会」の仮処分申請を一部棄却し、このように決定した。
裁判所は「（区役所は）他の芸術家も公道を適切に利用する機会を保障するため、最長設置期間を2年に制限した。
したがって銅像撤去命令は正当だ」として「申請人は公道用地に少女像を継続容認する権利があることを立証できなかった」と明らかにした。
しかし裁判所は、少女像を自主的に撤去しなければ罰金3千ユーロ（498万ウォン）を科すというミテ区役所の通知は、適切な強制手段ではないため不当だと判断した。
ベルリン平和の少女像は2020年9月現在の場所に設置された。
しかし、昨年からミテ区役所が「臨時芸術作品の最長設置期間は規定上2年」とし、撤去を要求している。
コリア協議会は、管内の他の芸術作品に例外が適用される事例があり、少女像を他の場所に移転する場合、集会と教育など展示性暴力反対運動が難しいとし、存置を主張してきた。
（※記事全文は下記のURL[韓国語]をご覧ください）
[翻訳元]https://naver.me/FJIcBqd2
韓国の反応（コメント）
- 1.どこかの韓国人 2025.10.15. 01:23
最初に設置したときの許可条件があったなら、それに従うのが正しい。
期限が過ぎているのに明確な根拠もなく撤去しないと抵抗するのは、ドイツの現地法規定を無視しているのではないか。 👍8👎0
- 2.どこかの韓国人 2025.10.15. 05:12
慰安婦問題は、正義連と女性家族部が、慰安婦履歴のある哀れな老人たちを前面に出して国民をだまして国際社会をだました国際詐欺劇だ。
少女像は、慰安婦国際詐欺劇の宣伝道具！ 正義連と女性家族部、そしてコリア協議会はこれ以上老人を利用するな！
ベルリンの少女像撤去を心より歓迎する！ 👍8👎2
- 3.どこかの韓国人 2025.10.15. 06:29
朴元淳（パクウォンスン）…あの人も本当にいろいろやっていったな。
左派はいつも「話題」を作り出して政治をする。いったい平和と慰安婦が何の関係があるんだ。 👍2👎0
（※朴元淳（パクウォンスン）は、韓国の弁護士で政治家、もとソウル特別市長）
- 4.どこかの韓国人 2025.10.15. 01:17
あのあたりも罰金が軽すぎるね。目を覚ますほどの罰金を科すべきなんだけど…。 👍2👎0
- 5.どこかの韓国人 2025.10.15. 01:50
共に民主党の「借金だらけのごまかし」で消えていく大韓民国の経済を見てみよう。 共に民主党の党本部を撤去せよ。 👍1👎1
- 6.どこかの韓国人 2025.10.16. 01:14
そもそも従軍慰安婦の大多数は少女ではなかった。像そのものにも問題がある。
『歴史を歪曲するな』と言いながら、誰よりも歴史を歪めているのが今の韓国の左翼勢力だ。
幼く見せて悲劇性を最大化し、その中にある歴史的文脈を丸ごと覆い隠す悪質な目的のために生まれた化け物が現在の慰安婦像だ。
その悲劇性で最も効果を得ている政治勢力はどこだろうか？
- 7.どこかの韓国人 2025.10.15. 10:16
日本側のロビー工作が○○の末裔たちに通じたんだな〜
